Журнал «Дом» представляет расшифровку эфира о том, как один человек может менять правила игры в огромной индустрии. Главный редактор Ольга Бахлина встретилась с Камилой Фазлыевой — главой «Национального агентства развития рынка недвижимости». Говорили о силе бренда, умении годами «пробивать» инновации там, где остальные пасуют, и о Жилстройсбережениях — альтернативе ипотеке, которую Госдума уже взяла в работу.
Ольга Бахлина (ОБ): Камила, очень рада нашей встрече. Для читателей журнала «Дом» представлю тебя: Камила Фазлыева, глава «Национального агентства развития рынка недвижимости». Твоё мнение ценят и цитируют РБК, Forbes, РИА Новости и, конечно же, наш журнал «Дом». Ты — участник ключевых площадок отрасли и автор множества значимых инициатив. Я сама с огромным интересом читаю твой канал, часто цитирую тебя в своих программах и всегда обращаюсь к твоим ресурсам за глубокой экспертной оценкой.
Камила Фазлыева (КФ):Спасибо, Ольга. Мне очень приятно слышать.
ОБ.: В нашем цикле интервью мы говорим именно об уникальных людях. Я начала следить за твоей деятельностью с проекта электронных сделок. Ты — тот редкий человек, который обладает чутьём на рынок и предсказывает тенденции задолго до крупных корпораций. Расскажи о становлении. В какой момент ты поверила в себя, взяла ответственность за свою жизнь и решила: «Дальше я играю только по своим правилам»?
Знаешь, мне кажется, я с этим родилась. Я не искала специальных путей. Помню себя в три года: сижу на стульчике, смотрю по сторонам и думаю: «Где я? Кто все эти люди?». В какой-то момент я словно повернулась к миру и получила чёткое понимание, что и как я должна делать. Это был мой внутренний справочник. Многие думают, что я выбираю сложный путь первопроходца, но для меня это оказалась кратчайшая дорога. Я просто делаю то, что подсказывает душа.\
О.Б.:Получается, ты умеешь слышать пространство и следовать его импульсам?
К.Ф.: «Слышать пространство» — лишь половина дела. Полученную информацию нужно расшифровать и правильно интерпретировать. А для этого необходим мощный интеллектуальный фундамент. У меня два высших образования, и я всегда была очень любознательна. Широкая эрудиция позволяет структурировать знания. Если у человека нет базы и склонности к анализу, он просто не поймёт, о чём ему «шепчет Вселенная».
О.Б.: Какое образование сформировало твой фундамент?
К.Ф.: Я пробовала себя в разном: музыка, живопись, фехтование. В музыке добилась успехов — была дипломантом, победителем конкурсов. В спорте — тринадцатое место из четырнадцати, потому что четырнадцатый сошёл с дистанции. Этот контраст меня многому научил.
Я играла на домре и аккордеоне. Выступала соло, в дуэте и с оркестром. Часто родители сомневаются: стоит ли нагружать ребёнка кружками? По своему опыту скажу: чем больше направлений он попробует, тем больше навыков отложится «на подкорке». Это формирование базы. Если ребёнок «скачет», пробуя то одно, то другое — пусть!
Моё первое высшее — историческое, красный диплом. У меня мама историк, папа историк, дед историк. Это наследственное чутьё, когда ты чувствуешь ход времени. Люди с техническим образованием часто скептически говорят: «Ой, ну что там изучать? Одни даты». На самом деле, суть исторического образования в понимании логики процессов. Позже добавилось второе высшее — «Муниципальные финансы», что позволило смотреть на общественные процессы через сухие цифры экономики.
О.Б.: Как историк, как бы ты прокомментировала наше время?
К.Ф.: Историческая практика показывает, что страны развиваются не всегда прогрессивно, но и с откатами, с возвращениями к прошлому, к архаике. Все цивилизации проходят одни и те же стадии развития, но в разное время, по степени их зрелости. И перепрыгнуть тот или иной этап невозможно.
Мой однокурсник, ныне известный предприниматель, часто говорит, что мы — «пропащее поколение», ссылаясь на тех, кто оказался «в нужное время в нужном месте» (приватизация). Я не согласна. Я 1983 года рождения, и считаю, что у нас, наоборот, больше возможностей. Наша юность пришлась на 90-е — время гласности, свободы слова, время новых идей. Этот опыт дал нам гибкость. В конечном счёте всё зависит от человека. В любые времена можно найти повод для счастья. Моя дочь смеётся: «Мам, у тебя на любой вопрос один ответ — жить и радоваться!».
О.Б.: Хочу обратить внимание, что вопреки ощущению постоянного присутствия в федеральных СМИ, Камила не живёт в Москве. Её пример подтверждает старую истину: успех — от слова «успевать».
К.Ф.: Я искренне люблю свою Уфу. Это столица Башкирии, современный город-миллионник. Я убеждена, что жизнь в российском миллионнике сегодня — «золотая середина», комфортнее суеты Москвы или тишины периферии. Здесь всё под рукой. В Москве даже ради простых бытовых дел порой приходится спускаться в метро и тратить часы на дорогу.
Часто люди из регионов одержимы идеей переезда в столицу. У меня другой пример. Моя мама оказалась в Уфе благодаря науке. После МГУ и аспирантуры перед ней стоял выбор по распределению. Кто-то из коллег обронил, что в Уфе работает известный профессор. «Ну ладно, Башкирия так Башкирия», — решила она. Приехала, вышла на перрон, огляделась — старые деревянные домики: «Куда я приехала?!». В университет шла с надеждой, что откажут. Но судьба решила иначе.
В одной из её первых групп на первой парте сидел староста — умница, отличник, старше и серьёзнее остальных, уже окончивший Елабужскую школу милиции. Этот студент стал моим папой. Мама никуда не уехала. Сейчас ей 81 год, она в прекрасной форме, защитила диссертацию и всю жизнь преподавала в БашГУ. Теперь она говорит: «Уфа — мой второй родной город».
Поскольку вся наша родня жила в Москве, каждое лето я уезжала в столицу. Это были «лихие» девяностые: горы мусора, ларьки, Лужники… Пиетета перед Москвой у меня не сформировалось. К